Proiectul Panait
Posted by procurorpanait pe aprilie 12, 2008
Justitia nu are eroi. Doar un martir, destul de mediatizat in epoca, dar uitat acum si probabil destui alti martiri acoperiti de uitare. Toti cei care incearca din interior sa lupte cu un sistem asfixiant sfarsesc inevitabil prin a fi inghiti, izolati si sfasiati in bucati. Cei care chiar si acum incearca, din pacate au trebuit sa renunte la cel mai important atribut al eroismului: asumarea propriei identitati. Nesupunerea la adapostul anonimatului este o forma mai rafinata a lasitatii. Preferabila desigur comoditatii in masa si refugiului in indiferenta vinovata a unui sistem stramb si inechitabil.
Nici cei care scriu acest blog nu fac exceptie. Nu avem curajul asumarii propriei noastre identitati si vrem sa ne recunoastem slabiciunea. Suntem o echipa de oameni ai sistemului judiciar constienti de limitele si excesele acestuia. Stim ce functioneaza gresit, cunoastem erorile, am fost noi insine partasi la multe din abuzurile lui. Nu suntem insa pregatiti sa devenim martiri. Si nu credm ca societatea mai are nevoie de martiri, ci doar de dezvaluirea adevaratelor stari de lucruri, de critici obiective, de transparenta si buna credinta.
Initiativa noastra este un omagiu adus celui ce a fost procuror Cristian Panait. Este un strigat in intuneric pe care speram sa-l auda si sa-l urmeze cat mai multi. Este un reqviem pentru neuitare. Este un bocet prelung pentru cel care cat a fost in viata nu ne-a inspirat, care insa acum ne aminteste la fiecare pas de fragilitatea carierelor si soliditatea caracterelor.
Invitam pe toti cei care vor sa ni se alature in proiectul Panait sa o faca. Asteptam mesajele, contributiile, sugestiile voastre pe adresa noastra. Asteptam de asemenea sa va alaturati noua si sa deveniti contributori ai acestui blog.
Proiect procuror Panait 
Sonia Cososchi said
Care este scopul acestui proiect?
Ce s-ar schimba daca ar atinge tinta propusa?
Ce credeti ca ar trebui si poate fi facut pentru a castiga increderea si respectul celor care ni se adreseaza?
Dupa mine, imaginea justitiei s-ar imbunatati daca s-ar face dreptate intr-o forma mai convingatoare (adica s-ar motiva mult mai serios deciziile magistratilor), daca s-ar identifica si exclude din sistem magistratii care chiar sunt corupti, slab pregatiti profesional sau care sunt departe de cerintele unui sistem performant si nu doar s-ar „barfi” pe tema asta.
Ce ziceti, se poate?
Cum?
Sonia Cososchi-judecator Judecatoria Deva
procurorpanait said
Stimata colega, mai intai pemite-mi sa ma bucur gasindu-te aici. Urmaresc/urmarim de mult blogul tau si alaturi de mine/noi destui alti colegi. Felicitari pentru demersul asumat cu atata acribie. Tipul acesta de implicare generoasa ar putea sta cu adevarat la baza schimbarii unor mentalitati retrograde si a unor deprinderi mult prea nedemocratice din pacate de care sistemul nostru este plin.
Apoi, proiectul Panait in sine inseamna in primul rand un indemn la aducere aminte. Se mai vrea o introspectie lucida asupra sistemului si activitatii noastre colective in genere, care sa ne delimiteze franc actele de demnitate in profesie de cele de lasitate, de complicitati, de cedari sau renuntari.
Panait poate fi marca pentru orice coagulare a energiilor pozitive, pentru orice resurse gasim in fiecare dintre noi, pentru ca pana la urma reprezinta doar o mare virtualitate strivita la propriu de caldaram. Recuperarea memoriei mele/lui poate da masura curateniei si inocentei propriilor noastre constiinte profesionale.
maxu08 said
poate ar fi util ca multi colegi (ai vostri, eu fiind avocat) judecatori sau procurori sa faca publice prin intermediul blogurilor (acesta sau altele) toate problemele existente de la cele administrative (provocate prin incompetenta sefilor) pina la interferente in activitatea lor de catre politica sau orice altceva.
facute publice in aces fel se poate intimpla ca cinev sa se sesizeze, fie ca sunt autoritati fie ca este presa si astfel lumea sa cunoasca in adevarata lumina justitia si oamenii sai, cu bune si cu rele.
in mod sigur exista informatii utile si nestiute (nu ma refer la informatii clasificate) care ar putea fi utile multor oameni / investigatori de presa. Nu stiu ce si cit am putea rezolva insa un inceput este binevenit. daca nu noi atunci cine, si daca nu acum atunci cind?
Nu avem nevoie de eri si martiri (cum bine s-a spus) insa acest proiect se poate duce la bun sfirsit daca gindim bine ce si cum facem astfel incit sa atingem cele 2 scopuri principale: informatiile sa iasa la lumina si oamenii sa fie protejati de „probleme administrative”. prietenii stiu de ce :))
Sonia Cososchi said
Justitia este una dintre cele trei puteri in stat.
Daca nu este capabila sa-si rezolve problemele si asteapta ajutor din afara inseamna ca nu se comporta ca o veritabila putere.
Probabil chiar aici este marea problema a justitiei.
Oamenii se gandesc la magistrati ca la o categorie privilegiata compusa din personaje corupte, slab pregatite profesional sau care trateaza cu superficialitate problemele pe care ar trebui sa le rezolve .
In realitate personajele de acest fel sunt exceptii dar daca sistemul le tolereaza atunci va ramane in continuare cu aceleasi etichete.
Este pacat pentru ca sunt multi magistrati care chiar se straduiesc si care, daca este sa fim cinstiti si sa o recunoastem, sunt mai prost platiti decat functionarii din ministere. Unii sunt chiar mai prost platiti decat personalul auxiliar din sistem si totusi lucreaza zilnic pana noaptea tarziu si lucreaza si sambetele si duminecile. Sunt ei privilegiati?
Dupa parerea mea, daca va continua aceasta campanie de denigrare colectiva a magistratilor multi vor trece in avocatura unde se castiga mult mai bine.
Sonia Cososchi
Judecatoria Deva
Lucian-Cosmin said
Probelma cu imaginea magistratilor nu se va rezolva decat atunci cand se vor lua masuri impotriva celor care ies in fata, cum se zice, respectiv a cazurilor prezentate in media, cazuri ratate din cauza incompetentei etc. Astia strica imaginea! Chiar daca majoritatea magistratilor face o treaba buna (munceste si in week-end etc), e de ajuns ca doar cativa sa faca „praf” un dosar si se ajunge la situatia de azi, cand cu o intreaga tagma se sterge pe jos…
Acum se vede rezultatul „politicilor” duse in cadrul mult trambitatei „reforme a sistemului judiciar”.
cristian said
miscare gresita, d-na sonia. nu trebuia sa aduceti vorba de magistratii care muncesc, fiindca veti irita ceva persoane care, eventual, v-ar putea trimite la dracu. aceleasi persoane ar putea spune ca dati dovada de o ipocrizie rudimentara. deci, d-na sonia, daca vreti sa spuneti ceva de bine despre acei magistrati (putini, e drept) care mai si muncesc, faceti-o in linistea caminului d-voastra, unde nu riscati sa dracuiasca nimeni…
procurorpanait said
Cristian, am ezitat putin inainte de a da drumul mesajului. In cele din urma am preferat sa o fac, cel putin pentru 2 motive. Mai intai, chiar daca pare un atac la persoana, reprezinta de fapt expresia unei nemultumiri generale fata de performantele sistemului judiciar. Desi exprimarea e frusta si plina de rigurozitati, nu depaseste totusi limita de jos a bunei cuviinte si a politetii de la distanta.In al doilea rand, as vrea sa dau posibilitatea celorlalti lectori sa raspunda acestui mesaj si a perceptiilor numeroase pe care se sprijina.
In orice caz, nu voi incuraja o astfel de tonalitate si a doua oara voi fi mult mai zgarcit in a da drumul la mesaje atat de directe.
Cristian
Sonia Cososchi said
Am spus ceeea ce gandesc si ceea ce mi s-a parut ca trebuia spus.
Nu mi-am propus sa castig simpatii.
Sonia Cososchi-judecator Judecatoria Deva
cristian said
my fault! nu am fost explicit. am postat comentariul vazand un altul de pe blogul JR, unde un coleg care a avut „tupeul” sa afirme ca munceste si ca mai sunt si altii ca el, a fost categorisit ca papagal si ipocrit rudimentar. tonalitatea a fost voit directa ca o replica la mitocania acelui comentariu. si nu cred ca ar trebui sa fim apostrofati daca indraznim sa speram ca sistemul mai are sanse datorita unor oameni din interior.
procurorpanait said
Iar acum cristian te rog sa faci o tura pana pe blogul d-nei judecator, dupa care sa-mi spui cu mana pe inima daca astfel de actiuni generoase nu sunt prin ele insele o solutie pentru indreptarea starii rele de lucruri din justitie. E o cale cam lunga si ocolita, insa tot e ceva. Fac si o confidenta: multi dintre colegii pe care ii cunosc eu (iar acum sunt ubicuu, asa ca vad tot) prefera acest blog drept sursa de informare pentru ce apare nou de la CEDO. Nu e prea laudabil pentru ei, dar asta e.
In rest, de acord cu tine. Situatiile exceptionale cer solutii de exceptie. Cam nimic nu e prea radical cand vine vorba de salvat ce este aiurea in justitia de azi.