Sa ne amuzam cu Funar
Scris de sorintiteica pe aprilie 22, 2008
Intrucat suntem intr-o saptamana in care ar trebui sa fim mai relaxati, mai putin incruntati si mai rabdatori cu erorile celor din jurul nostru va propunem un mic concurs: Cea mai trasnita propunere legislativa sau Cum se rateaza un subiect serios.
Unic concurent si de departe castigator cu coronita d-ul senator Gheorge Funar.
In februarie 2007, d-ul senator, impreuna cu cativa semnatari de ocazie, depun la Senat o fascinanta “Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare“. Titulatura serioasa ascunde un continut sugubat. Propunerile de modificare a Legii 304/2004 sunt urmatoarele:
- “se interzice procurorilor sa intre sau sa iasa din salile de judecata, (nb:virgula senatorilor) impreuna cu completul“;
- procurorii “participa, in conditiile legii, la sedintele de judecata unde indeplinesc rolul de avocat al Statului, iar locul lor se afla in banca avocatilor“;
E evident ca d-ul senator a ratat sibilinic punerea serioasa in discutie a doua probleme fundamentale legate de statutul procurorilor: garantiile privind impartialitatea si aparenta de impartialitate a instantelor de judecata si natura functiei de magistrat de parchet.
NB: Va punem la dispozitie Hotararea nr. 111/2000 a CSM intitulata Regulamentul privind organizarea salilor de sedinta din instantele judecatoresti, precum si un punct de vedere mai recent al CSM care reitereaza obligativitatea acesteia. Altfel spus, Funar avea o intuitie buna: locul procurorilor nu este langa judecatori, asta indiferent de cine stinge ultimul lumina in sala de judecata.
